Évaluation des articles

Les articles, rendus anonymes par le secrétariat de rédaction, sont distribués par le comité de rédaction (via le secrétaire de rédaction en général) à deux experts internes au comité de rédaction et à un expert extérieur (comité de lecture, experts extérieurs). Les trois évaluateurs rendent un rapport écrit (et anonyme) avec une conclusion claire sur le caractère publiable ou non de l’article. Ces rapports sont débattus en comité de rédaction pour préparer la synthèse adressée à l’auteur (toujours de façon anonyme), avec les recommandations d’amélioration de l’article dans une nouvelle version lorsque celui-ci n’a pas été refusé.

La politique de la revue consiste à encourager les auteurs, dont les papiers ne sont pas jugés publiables en l’état, à les reprendre à partir des pistes suggérées par les relecteurs de la revue.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.